Az AI használatának 5 kiemelt jogi kockázata 2026-ban

2026-ra a mesterséges intelligencia számos vállalkozás működésének szerves részévé vált. Chatbotok, automatizált döntéstámogatás és generatív tartalomkészítés – az AI egyre több vállalati folyamatban jelenik meg. A tapasztalat azonban azt mutatja, hogy sok vállalkozás egy kritikus kérdést alábecsül: nem az a kockázat, hogy használ-e AI-t, hanem az, hogy jogszerűen teszi-e.

Íme öt kiemelt jogi kockázat, amelyre 2026-ban minden AI-t fejlesztő vagy alkalmazó vállalkozásnak figyelnie kell.

1. Nem megfelelő adatkezelés (GDPR kockázat)

Az AI rendszerek működésének alapja: az adat. Ha személyes adatok kerülnek a rendszerbe, a GDPR szabályai megkerülhetetlenek. Az ügyféladatok külső AI-szolgáltatóhoz történő feltöltése előtt vizsgálni kell többek között az adatkezelés célját és jogalapját, a szolgáltató adatkezelési szerepét, az adattovábbítást és az alkalmazott biztonsági garanciákat.
Külön figyelmet igényel az üzleti titkok, belső dokumentumok és bizalmas ügyféladatok AI-rendszerekbe történő feltöltése is, mivel ezek nemcsak adatvédelmi, hanem kiberbiztonsági és titokvédelmi kockázatot is jelenthetnek.

2. Szerzői jogi kockázatok: tanítóadatok, inputok és outputok

Az EU szabályozása (DSM irányelv) lehetővé teszi a szöveg- és adatbányászatot (TDM), ugyanakkor a jogosultak élhetnek a tiltás jogával („opt-out”). Aki nem ellenőrzi a tanítóadatok forrását, az jelentős szerzői jogi kockázatot vállal, akár jogviták formájában is.

3. Felelősség a „hallucinációkért”

Az AI-rendszer használata önmagában nem mentesíti a vállalkozást az általa adott tájékoztatásért, tett ígéretért vagy meghozott döntésért viselt felelősség alól. A szolgáltató esetleges felelősségét és a vállalkozás vele szembeni igényeit ettől elkülönülten kell vizsgálni.

4. Szellemi tulajdon és felhasználási jogok: mit szerez meg a megrendelő?

AI-fejlesztés vagy AI-szolgáltatás beszerzése esetén pontosan rögzíteni kell, milyen jogokat szerez a megrendelő a szoftverhez, a modellhez, a forráskódhoz, a modellparaméterekhez, a tanítóadatokhoz, a dokumentációhoz és a generált outputokhoz. A szolgáltatás díjának megfizetése önmagában nem jelenti valamennyi kapcsolódó jog megszerzését.

5. AI Act: a megfelelés már nem halasztható

Az AI Act rendelkezései szakaszosan váltak és válnak alkalmazandóvá. A tiltott AI-gyakorlatokra, az AI-jártasságra, az általános célú AI-modellekre és egyes átláthatósági kötelezettségekre vonatkozó szabályok 2026-ban már alkalmazandók. A vállalkozásoknak meg kell határozniuk az AI-értékláncban betöltött szerepüket, fel kell mérniük az alkalmazott rendszerek kockázati besorolását, és ki kell alakítaniuk a rájuk irányadó megfelelési folyamatokat. A magas kockázatú rendszerek fő követelményei ugyan később válnak alkalmazandóvá, a felkészülést azonban nem célszerű az utolsó időszakra hagyni.

Összegzés: Hogyan csökkenthetők a kockázatok?

Az AI használatához kapcsolódó adatvédelmi, szerzői jogi, szerződéses, felelősségi és megfelelési kérdések egymással összefüggnek. A kockázatok csökkentéséhez fel kell mérni az alkalmazott AI-rendszereket és felhasználási módokat, tisztázni kell a szolgáltatók és a vállalkozás felelősségi körét, megfelelő szerződéses és belső szabályozási kereteket kell kialakítani, továbbá biztosítani kell az emberi felügyeletet és a munkatársak megfelelő AI-jártasságát.

Jelen cikk általános tájékoztatást tartalmaz, és nem minősül egyedi ügyben adott jogi tanácsadásnak.

 

DOLGOZZUNK EGYÜTT!

A fenti kockázatok egyedi felméréséhez és a megfelelő szerződéses/szabályozási keretek kialakításához forduljon hozzám bizalommal.

Tudástár

Szakmai blog az IT, MI és jog metszéspontján

A blogszekció edukatív, bizalomépítő tartalomként vezeti be az ügyfelet az AI Act, a GPAI modellek, az IT-szerződések, az AI jogi kockázatok és a technológiai-jogi audit témáiba.

Kié az AI által írt kód?

Szerzői jogi kockázatok fejlesztőknek és megrendelőknek Kié az AI által írt kód? Fejlesztőként és megrendelőként egyaránt fontos tisztában lenni a szerzői jogi kockázatokkal. Áttekintettem a nemzetközi elemzéseket, és ügyvédként/informatikus mérnökként három pontban...

tovább...

MI-modellek és jogi szabályozás az Európai Unióban

2026-ban már nem az a kérdés, hogy használunk-e mesterséges intelligenciát, hanem az, hogy az alkalmazott megoldások megfelelnek-e az Európai Unió szabályozási környezetének. Az AI Act 2026. augusztus 2-től főszabály szerint alkalmazandó. Egyes rendelkezései azonban...

tovább...

MI-modellek technológiai rendszerezése

2026-ban az MI-alkalmazások már messze túlmutatnak a kísérleti felhasználáson, és számos vállalkozás működésének szerves részévé váltak. A technológiai fejlődés sebessége azonban gyakran megelőzi a fogalmi tisztánlátást. A hatékony kockázatkezelés és a hosszú távú...

tovább...

Kapcsolat

Beszéljünk jogi kérdésekről, dolgozzunk együtt!

Vállalkozása működéséhez kapcsolódó vagy magánjellegű jogi kérdésével is forduljon hozzám bizalommal.

Dr. Bognár Anita ügyvéd

Ügyfeleimet országosan támogatom, személyes konzultációra Budapesten és Ajkán, előzetes időpont-egyeztetéssel van lehetőség.

Ezt a honlapot a Veszprémi Ügyvédi Kamara által bejegyzett dr. Bognár Anita (székhely: 8448 Ajka, Fő út 105.; KASZ szám: 36079758) tartja fenn, az ügyvédekre vonatkozó jogszabályok és belső szabályzatok szerint, melyek az ügyféljogokra vonatkozó tájékoztatással együtt a www.magyarugyvedikamara.hu honlapon találhatóak.